Tous les dessins de ce site “Zem apprenti maître Zen” sont mis à disposition par leur créateur Frédéric Baylot selon les termes de la licence Creative Commons : Paternité – Pas d’Utilisation Commerciale – Pas de Modification 2.0 France. Pour toute publication sur un site ou blog Web, ou pour obtenir des autorisations au-delà du champ de cette licence merci de me contacter
Cartoon translated by Jean-Claude Maître
Comics traduzidos por Conceição - Blog : Chodon Budismo http://chodon-budismo.blogspot.com/
cómic traducido por Roberto Poveda - Blog : Huellas Zen
ZEM apprenti Maître Zen 
Wouaho! C’est bien dit ça! Heu c’est bien vu! Merci
Autre hypothèse : L’homme n’est que le premier pas qui mène ailleurs.
Pensées cordiales
Oui, pas ailleur : In fini, donc ouvert aux possibles inconnus. 🙂
Tu peux l’utiliser sans restrictions ni droits d’auteur 🙂
Se baigner n’empêche pas la méditation. C’est très zazen.
Ne pas se laisser conditionner par l’environnement, y compris celui possible, du dojo est sans doute sagesse.
Les cerisiers sont en fleurs au cœur de l’homme.
Pas besoin d’évoquer un paradis.
Merci Frédéric pour ce dessin remarquable et si bien stylisé. Y compris dans le propos.
Pourquoi un conditionnel plaqué sur de l’inconditionnel ? 😉
Merci,
j’adore ce poème,
je l’ai appris aussi ado 😉
et je me le repasse de temps en temps, un vrai régal ! 😉
Si prés du but ..pourquoi chercher ?
Chercher est sans doute le propre de l’être humain !!
Ce qui lui est difficile, c’est qu’il ne se satisfait guère de qui il est en réalité : Elle Lui dans sa totalité, pas seulement dans ses apparences.
Qu’il ne se satisfait guère et, en conséquence, qu’il cherche dans un ailleurs dont il repousse ainsi sans cesse l’accession, ce qu’il est et peu vivre sans chercher… ailleurs.
Le « JE » est le propre de l’être humain dans son jeu et son jus Hi 🙂 hi 🙂 !!
Désopilant !! 🙂
Comme quoi, nous ne sommes pas grand chose !!
Lorca a été fusillé par des franquistes pendant la guerre civile. A mon avis, il s’est gouré de paradis…
Oui, les milliards de morts aussi et les mouches qui tombent en hécatombes en ces moments d’automne où ils se réfugient dans nos demeures pour survivre un peu au froid qui les décime…
Nous sommes tous mortels et entre la naissance et la mort, en effet, il est difficile de dire que c’est le paradis pour tout le monde.
La poésie fait partie de la culture et le franquisme se classe dans la catégorie des fascismes.
Tu veux me faire croire qu’un type fusillé au milieu de la nuit avec un tas d’autres pauvres types, un homme intelligent et sensible, trouve l’instant paradiasiaque ???
(A propos de GL, je ne crois pas que quiconque ait pu savoir ce qu’il pensait au moment de mourir, sauf peut-être ses assassins qui ne s’en sont jamais vantés).
Ce qui fait disparaître cette dualité paradis-pas paradis, c’est, je crois (?), la sagesse.
D’ailleurs, « paradis » est peut-être un terme limité par son contexte religieux. Un concept. Rien d’autre. (je pose la question, sans la résoudre)
A l’inverse, l’Enfer. Même chose, même question.
Je voudrais ajouter qu’il n’est pas impossible de me convaincre : ça fait (gngn)années qu’on me dit que « tout est souffrance », et pourtant je n’ai pas pris la fuite. C’est pas une preuve, ça ??? 😀
heu, en même temps, Mifa, t’as pas tellement de choix..
Pour en revenir à l’ego : c’est une imposture, mais n’est-ce pas merveilleux que l’esprit soit capable de fabriquer une chose aussi complexe ? Il fabrique aussi le paradisiaque. Etonnant, non ?
Merci à Michèle et à Indian Isa de m’avoir fait découvrir ce blog…
Ce petit moine est trop marrant !
Marrant et interpelant aussi…
Et j’aime cette façon d’être dans le bouddhisme et le zen sans être dans la prise de tête et la gravité…
Avec légèreté et humour…
Avec ouverture et communication ( chouette comme tu réponds clairement et de façon très disponible aux com. … )
Chapeau !
Quand je vois des sites où les méditateurs à tendance zen se prennent trop au sérieux et jouent les donneurs de leçons, ça me semble assez contradictoire avec l’effet attendu de méditation, qui serait justement l’ouverture du lotus, l’allègement…
Chez Michèle aussi phrase du jour Zen ce soir…
http://phrasesetmaximesquotiennes2010.blogs.psychologies.com/phrases-et-maximes-quotidiennes-2010/
Ses autres phrases des jours ne sont pas toujours d’inspiration Zen, mais de beaux supports de méditation quand-même…
Ah !?! Je me demandais quel petit dessin-logo allait sortir pour mon premier com… et s’il y en aurait un…
Et c’est un petit nuage bleu couronné de quoi ??? De feuilles de gui ???
Sympa !
OK, je n’ai rien contre ce petit goût breton… miam !!
@ Eric Delmas-Marsalet, sur le je et le jeu…
Drôle… c’est ce que je me disais l’autre jour à propos d’Isaloba
http://isaloba.canalblog.com/
Cette fille ( enfin, ce que son blog et ses com chez Michèle en montrent ) m’épate ! Elle réussit à souvent parler d’elle-même, à être dans le « je » sans qu’on la sente jamais dans un excès d’ego… sans que jamais ce ne soit lourd ni nombriliste…
Pourquoi ? Comment fait-elle ???
Je crois que justement c’est parce qu’elle est plutôt dans le « jeu » que le « je »…
Et en plus elle a du jus !
Et en plus elle varie les goûts de ses jus !
Et toi ? 🙂
Moi ?
Du jus oui… mais la gestion du « je » et du « jeu »… pas si facile…
Sinon, il n’y aurait pas ces regards en contre-plongée sur celles et ceux qui y arrivent avec une apparente facilité…
Du coup… pas de blog…
pas souvent de commentaires à caractère perso sur ceux des autres, et des efforts
( qui peu à peu engendrent des réflexes )
( mais on peut aussi appeler ça un jeu… un « jeu de lego » pour se construire sur certains plans et apprendre à gérer son ego… )
pour m’exprimer de façon « neutre », c’est à dire en utilisant au minimum des « je », « me », « moi », « tu », « toi »…
ça modifie peu à peu la structure intérieure…
dans un sens plus supportable…
100 % d’accord avec ton grand § 3 et ton petit § 4…
Et j’apprécie la nuance et la délicatesse du § 5…
Et l’action va continuer, comme d’hab, à l’échelle où on peut des petites choses, celle de la proximité…
Même si Tsé vient de passer un bon mois à démontrer à son petit Zem ( enfin, celui à tête de beurré nantais couronné de salicornes ) les pièges que peuvent aussi receller des jolies tendances comme la serviabilité, la gentillesse…
Quand on approche trop le micro de ces trucs là… ça devient parfois de l’ingérence… !!!
Mais bon… ça fait aussi partie des charmes de la Vie de en même temps agir, à l’extérieur… et d’observer-agir-évoluer à l’intérieur… et que les 2 se fassent des appels de phares et des échos…
Mozart a fini dans une fausse commune, je crois.
Le Paradis n’ex iste pas c’est un phantasme, une croyance et y entrer ainsi qu’en sortir est une illusion… durable.
Ce qui est sûr, c’est que le maître zen se trompe : un « paradis » et autres « Samâdhi », n’est pas lié à un objet qui nous serait extérieur, fut-ce un beau paysage incitant au farniente.
Se trouver sans représentation est liberté.
Avec la naissance à la première inspiration, ce qui se perd sans doute, c’est le « bien être » aquatique utérin… d’où une certaine nostalgie.
En tout cas avec les connaissances modernes, il est possible de se le raconter.
Tomber le masque-rictus n’est pas si aisé que ça.
Il peut arriver que cela se produise dans les derniers instants, dans un éclair de lucidité totale.
Oui, Frédéric de vécu, « je » puis formuler qu’il n’est jamais au grand jamais, ni trop tard, ni trop tôt; juste là juste la vie et ses énergies, en manifestation ou non. Pas de catégorie. (à ce propos, L’ami Jean Klein a pu formuler : « Dans la méditation sans quelqu’un qui médite, il n’y a pas d’introversion ni d’extraversion. ». Ouvert à l’inconnu, Entretiens de Delphes)
Le gai savoir 🙂
(PS : Nous n’avons pas pu te rencontrer à Nantes car nous n’avions pas de véhicule et nos enfants étaient occupés et… sans essence. Pas important, nos coeurs avec leur intelligence de vie sont au diapason ❤ )
Bonsoir Frédéric…
Pour ma part j’ai savouré « la blague bouddhiste »…
Surtout que je pense que , parfois, certaines personnes ont l’art de donner raison à une chose et à son contraire avec un aplomb incroyable !!!
si, si, ça existe ce genre d’énergumène !!! j’en ai rencontré…!!!
Une douce soirée et un joyeux lendemain… cordialement, Michèle
« C’est extra »… le logo de Michèle !!!
Ils sont choisis comment ???
Aléatoires ??? Fais exprès…
Facilité ?
Ça dépend pour qui.
Il semble qu’il faille dissiper un leurre sur lequel Frédéric attire notre attention :
– Celui d’une mauvaise orientation de point de vue à propos de l’apparente facilité de la réalisation de « la mort » dans la vie, du lâcher prise total.
1/ Il est logique pour la réflexion mentale tout à fait courante et ordinaire, de comprendre que d’avoir lâché toute illusion d’un moi autonome indépendant de quoi que ce soit, autorise à se trouver libre dans la vie et de dire qu’elle est simple.
2/ Il est tout aussi logique de comprendre qu’il est difficile pour quelqu’un qui est embourbé dans une histoire dépendant de mille facteurs, de s’en dégager.
Toute la problématique qui n’est pas nouvelle loin s’en faut, réside dans le fait de savoir s’il est possible de se dégager des pesanteurs de son histoire propre contemporaine.
Les adventistes, les bouddhistes, les maîtres zen et autres… apportent une réponse positive à cette question.
Diverses voies proposent des pratiques afin d’aboutir à cette fameuse libération.
Et bien soit, prenons en acte et choisissons celle qui nous semble nous convenir. N’en faisons pas tout un fromage et pratiquons. C’est un soutien et, si le maître-enseignant est authentiquement dégagé de conditionnement, il nous éclaire sur le chemin qui mène à nous – même vrai, authentiquement vrai, réel, dégagé du conditionnement habituel du fait d’une naissance telle que nous y sommes habitués.
D’autres considèrent que c’est la vie en elle-même qui est l’enseignant le plus à même de nous enseigner qui nous sommes et qui nous « tape sur les doigts » chaque fois que nous « dévions » du droit chemin de la félicité et d’une vie conforme. Et que c’est là le dharma.
Cela regarde chacun que de choisir.
Essayons de ne pas avoir de jugement de valeur sur nous même et sur les autres, est sans doute un conseil de sagesse sans ambages, valable pour tous en toute circonstance.
Précisons en outre que connaître l’autre et savoir ce qu’il vit exactement ou ce qu’il pense, relève d’une impossibilité ; du resste, elle ou lui – même ne le sait souvent pas !! ): !
Frédéricus diabolicus est
et bises quand même !
😀
whoa !! t’as de beau yeux tu sais !
Ou Fredérictus !! 🙂
Je pense que tu fais comme le maître de la blague (en répétant « oui, tu as raison » ) lequel arrivera ainsi à faire prendre conscience à ses moines de l’inanité des opinions et des concepts. C’est diabolique et scandaleux !!!! 😀
@Mifa… « dia-bolique » et scandaleusement efficace… hihihi !!! 🙂
Vous avez tous les deux raisons et…
Nous sommes tous dia boliques (de jour, mais pas tant que ça la nuit lorsque nous sommes en sommeil profond 🙂 !
je trouve que tu lui fais mener une vie dure a ce pauvre Zem.
je compatis c’est pas humain, mieux vaux le froid polaire, c’est plus de saison !
chaleureusement.
Virginie.
Ouah !!! le logo !!!… Une zébulone, tête au triangle, clin d’oeil aguicheur, bouche pulpeuse… une bobine façon diablesse séductrice …en diable ? … c’est peut-être moi ou peut-être pas !!! …mais ça me plait!,donc adjugé, j’assume et je garde !!!…
Frédéric, heureusement que tu as précisé que ce n’était pas toi qui choisissait en fonction de …
Pour ce soir c’est bien…je reviendrais aux choses sérieuses demain…quoique avec tous ses dia boliques qui traînent dans le coin !!!…
Bonjour cher Boudhiste – J’ai écouté vôtre conversation et trouvé cela fort intêressant – j’ai seulement envie de dire qu’ adolescente j’ai beaucoup aimé Frédérico Garcia-Lorca , ses oeuvres en général , une incroyable intensité qui se dégage de ses poèmes – j’en ai la plus grande admiration – Il eût une fin terrible mais la vermine qui l’a mitraillé a disparue , lui non , il est toujours bien vivant dans les mémoires ! j’ai aussi envie de dire que La Vie , telle que je dois l’assumer comme tout être Humain , est ce qui me donne les meilleures leçons pour m’améliorer …il y a du boulot encore ! Il a raison Zem , par moments c’est pas humain XD Amicalement
Je reprends ce que je développe souvent, à savoir que :L’idée de s’améliorer est un point de vue.
Certes légitime et « utile » dans le domaine où elle s’applique, cependant une idée l’englobe, à mon sens, c’est celle d’acceptation. Acceptation qui n’est pas un fatalisme mais une ouverture compassionnelle, la sienne propre envers soi-même qui entraîne ipso-facto (de son fait) celle des autres qui est aussi une certaine indulgence en vers eux et réciporquement envers nous.
Précaires (à bail précaire) et « Forts » dans notre nature inconditionnelle; faibles dans nos bavardages et d’une puissance incommensurable par le silence : Nous sommes. 🙂 😉
j’ai lu tous les commentaires ..pffff……ma pause va y passer ……..ben en fait du coup, quand je lis ce que chacun à à dire , y’en a tant que ça me donne envie de rester silencieuse pour ma part , je me contente de revoir ton dessin et je me dis que c’est amplement suffisant , tellement humain si bien imagé ! je me demande finalement lequel des deux est le plus zen avec la réflexion du Maître !
Si il y avait réponse à donner à une telle question, ce serait peut-être les deux ne le sont pas !! 😉 🙂
=> Voir : http://eveilphilosophie.canalblog.com/archives/2010/11/08/19547385.html#c38303413